Avv. Chiacchio: "Conte? Ecco cosa rischia tra patteggiamento e sanzione"

Eduardo Chiacchio, avvocato, ha rilasciato un’intervista a Radio Kiss Kiss Napoli: “Il possibile deferimento di Antonio Conte per le dichiarazioni del post Inter-Napoli? Innanzitutto se questa anticipazione giornalistica fosse vera bisognerebbe aspettare la conclusione delle indagini. In caso di incolpazione a carico del mister, si potrebbe valutare l’ipotesi di un patteggiamento con la Procura Federale con riduzione della pena del 50% rispetto alla sanzione base. (Napoli Magazine)

La notizia riportata su altri giornali

L'ex arbitro, oggi commentatore arbitrale per DAZN, ha dichiarato a Terzo Tempo Calcio Napoli in onda su Televomero: "Ho detto che il contatto su Dumfries era molto leggero, ma ho detto anche subito che il VAR non sarebbe intervenuto. (Calciomercato.com)

Lo sfogo di Antonio Conte era già nell'aria? L'ipotesi, rilanciata oggi da Repubblica, fa venire davvero brutti retropensieri. Un "rigorino", come del resto se ne sono visti a decine in questa Serie A. (fcinter1908)

A cura di Fabrizio Rinelli (Fanpage.it)

VAR e rigori, spunta il precedente: Col Parma tolto al Napoli, con l’Inter non intervengono

A quei tempi ci si chiedeva che impatto avrebbe avuto la tecnologia sullo sport più conservatore al mondo. Il tema principale era, all’ora come oggi, il perimetro di intervento dello strumento comunque maneggiato da uomini in carne ed ossa. (Fcinternews.it)

“Ma state scherzando? State scherzando?”, si legge chiaramente dal labiale dell’allenatore azzurro, visibilmente contrariato per la decisione dell’arbitro Mariani. Il tecnico del Napoli ripreso dalle telecamere durante il discusso episodio di San Siro (Napolipiu.com)

La polemica sul VAR si arricchisce di un precedente importante. Paolo Del Genio, ai microfoni di Radio Kiss Kiss Napoli, ha ricordato un episodio che smentisce la teoria del “non intervento” su contatti leggeri. (Napolipiu.com)