Step on foot, che confusione per arbitri e VAR. Gli episodi più contestati

Lalaziosiamonoi RASSEGNA STAMPA - Lo step on foot è l’argomento del momento. Troppe volte nelle ultime giornate di Serie A lo stesso episodio è stato valutato in modo differente, nonostante la regola sia chiara e prevede il fallo, con o senza volontarietà. Quindi, se il contatto è in area, si deve fischiare il rigore. C’è chi pensa che gli arbitri italiani siano stati influenzati dalla considerazione che in Europa hanno della Serie A, ovvero che si danno troppi rigori (ad ora 32 in 70 partite). (La Lazio Siamo Noi)

Se ne è parlato anche su altre testate

Per questa ragione rischiamo di andare incontro a un’annata con tanti errori, anche se spero di essere smentito già dalle prossime partite”. “Stiamo andando verso una situazione molto pericolosa perché vedo difformità di giudizio e variabilità di certe decisioni da parte dei direttori di gara. (Calcio Lecce)

Graziano Cesari è un vecchio «lupo di mare». (La Gazzetta del Mezzogiorno)

La lettura del fallo di mano di Luperto che genera il calcio di rigore in favore della Juventus per gli arbitri è molto semplice. Perché il VAR è nato anche per semplificare la vita degli arbitri, soprattutto su episodi complessi come il fallo di mano, su cui sussiste una parte di soggettività. (Tuttosport)

È stato un classico weekend calcistico italiano: da domenica pomeriggio il campo di gioco è completamente sparito dalle cronache per lasciar spazio alle consuete “polemiche di fuoco” (cit.) su arbitri, VAR, regolamento e relativa interpretazione, con tutto il classico repertorio fatto di piagnistei, complottismo, ricusazioni e chi più ne ha più ne metta. (SPORTinMEDIA)

Pestoni? Quando parlo di difformità mi riferisco proprio a quello. Eppure l’anno scorso il designatore disse che il gol dalla distanza di Piccoli, in Milan-Lecce, era da annullare per via del pestone su Thiaw. (CalcioNapoli1926.it)

Intervista a Cesari Pestone a Baldanzi? (Fantacalcio ®)