Edimburgo ci riprova, chiesto referendum bis per l’indipendenza
La Corte Suprema britannica non ha accolto la richiesta presentata dal governo locale scozzese guidato da Nicola Sturgeon – la leader degli indipendentisti dell'Snp, il Partito Nazionale Scozzese – di poter convocare unilateralmente un secondo referendum sulla secessione della Scozia dal Regno Unito. Il primo si era tenuto l’8 settembre 2014 con la vittoria dei no (55,30%). A confermare le numerose previsioni, i giudici supremi hanno respinto all'unanimità l'istanza in base alla quale s'invocava il riconoscimento del diritto a promuovere una consultazione bis (dopo la Brexit) con il solo voto favorevole del Parlamento locale di Edimburgo e senza il tradizionale placet vincolante di Londra (L'Unione Sarda.it)
Su altre testate
Da Edimburgo replicano, "noi andiamo avanti dopo Brexit" L’alta corte di Londra dice no a referendum indipendenza Scozia (Agenzia askanews)
Spiegando il verdetto, il presidente della Corte Suprema Robert Reed ha indicato che i giudici hanno concluso all’unanimità che un tale voto avrebbe conseguenze per l’unione del Regno Unito e quindi richiede un assenso del potere centrale di Londra . (Il Sole 24 ORE)
La Corte Suprema di Londra boccia l'ipotesi di un secondo referendum sull'indipendenza della Scozia, mentre fuori dall'edificio manifestano i sostenitori dello Scottish National party con le bandiere scozzesi. (Il Sole 24 ORE)
L'Alta Corte, nelle parole del presidente Robert Reed, all'unanimità ha deciso che in assenza di modifiche delle norme sui rapporti fra Londra e Edimburgo, il Parlamento scozzese non ha il potere di legiferare su un nuovo referendum. (L'Unione Sarda.it)
Il tribunale ha ricordato che in base allo Scotland Act del 1998, che ha creato il Parlamento scozzese e devoluto alcuni poteri da Westminster, tutte le questioni relative all'Unione dei Regni di Scozia e Inghilterra sono riservate al Parlamento del Regno Unito (Today.it)
Doppia grana in arrivo per il Regno Unito. Le Home Nations celtiche (InsideOver)