Villa San Giovanni. Consiglieri di FI contro il ricorso al Tar del sindaco sul progetto del Ponte
"Il sindaco, con la sua opposizione al progetto, sta condannando Villa San Giovanni alla marginalità e alla stagnazione" VILLA SAN GIOVANNI – I consiglieri comunali di Forza Italia di Villa San Giovanni, Marco Santoro, Filippo Lucisano, Daniele Siclari, Stefania Calderone e Domenico De Marco, in una nota, esprimono un netto dissenso nei confronti della decisione del sindaco di presentare un ricorso al TAR Lazio contro il parere positivo della Commissione VIA del Ministero dell’Ambiente sul progetto del Ponte sullo Stretto. (Tempo Stretto)
Ne parlano anche altre testate
"Il sindaco, con la sua opposizione al progetto, sta condannando Villa San Giovanni alla marginalità e alla stagnazione" positivo della Commissione VIA del Ministero dell’Ambiente sul progetto del Ponte sullo Stretto. (Tempo Stretto)
Nel ricorso, firmato dagli avvocati Daniela Ciancimino, Elio Guarnaccia, Enrico Mantovani e Aurora Notarianni, si evidenzia «l’illogicità del parere rilasciato dalla Commissione Via che presenta importanti carenze di analisi: la valutazione d’incidenza negativa pregiudica il parere positivo rilasciato, mentre le analisi e gli approfondimenti richiesti – in particolare su mitigazioni e compensazione – si sarebbero dovuti presentare già con il progetto definitivo essendo irragionevole chiederli per il progetto esecutivo dopo l’affidamento per la realizzazione dell’opera. (NT+ Enti Locali & Edilizia)
Legambiente, Wwf e Lipu hanno presentato ricorso al Tar del Lazio contro il via libera dato dalla Commissione di Valutazione dell’Impatto Ambientale (Via) al progetto del ponte sullo Stretto di Messina nonostante le 62 criticità ambientali che erano state contestate. (Open)
Aumento solo di 1,80 euro delle pensioni. Trovano 15 miliardi per il Ponte sullo Stretto di Messina, aumentano soldi per gli armamenti, tagli su scuola e sanità. (Tiscali Notizie)
Nelle scorse settimane pressing Pd sul sindaco Basile per impugnare il parere Via Vas. Ma non ci sono novità (Tempo Stretto)
Nel ricorso “si evidenzia l’illogicità” del parere positivo che presenta “importanti carenze di analisi. La valutazione d’incidenza negativa pregiudica il … (Il Fatto Quotidiano)