Consiglieri Csm destra, procedimenti per frasi anti governo

Le consigliere laiche del Csm, Isabella Bertolini della Lega e Claudia Eccher di FdI, hanno chiesto l'apertura di una pratica alla prima Commissione e alla Procura generale della Cassazione affinché siano valutati eventuali profili disciplinari a carico del segretario di Magistratura Democratica, Stefano Musolino. Le due consigliere citano la partecipazione di Musolino come relatore ad un evento dell'associazione 'No Ponte', "avente una spiccata connotazione anti governativa, riguardante - tra gli altri argomenti - il ddl sicurezza". (Il Messaggero Veneto)

Se ne è parlato anche su altre testate

Le due consigliere citano la partecipazione di Musolino come relatore ad un evento dell'associazione “No Ponte”, «avente una spiccata connotazione anti governativa, riguardante - tra gli altri argomenti - il ddl sicurezza». (LaC news24)

Santalucia (Anm) sul 'caso Musolino": non si possono zittire magistrati 16 novembre 2024 (Il Sole 24 ORE)

Giustizia, Santalucia: "Contro Musolino è richiesta di silenzio, inaccettabile" 16 novembre 2024 (Il Sole 24 ORE)

Santalucia (Anm): "Contro Musolino è richiesta di silenzio, inaccettabile"

Che la guerra tra governo e toghe non fosse affatto chiusa era chiaro da un pezzo. La pratica è stata posta all’ordine del giorno della commissione I, competente per i trasferimenti dei magistrati per incompatibilità ambientale, e porta la firma delle consigliere laiche Isabella Bertolini (FdI) e Claudia Eccher (Lega), sulla scorta di un articolo di Libero che inseriva Musolino nella lista dei “cattivi”. (Il Dubbio)

La richiesta arriva come conseguenza della partecipazione di Musolino a una manifestazione pubblica contro il Ponte sullo (Secolo d'Italia)

Il presidente dell'Associazione Nazionale Magistrati, Giuseppe Santalucia, è intervenuto dopo la richiesta di avvio di un procedimento disciplinare nei confronti del segretario di Magistratura Democratica Stefano Musolino da parte di due consigliere laiche del CSM (in quota Lega e FdI) perché durante un evento organizzato dall'associazione 'No Ponte', avrebbe reso dichiarazioni politiche e contrarie ai principi di imparzialità e indipendenza: "Non si tratta di pretendere imparzialità, questa è una richiesta di silenzio e non è accettabile. (La Stampa)