Bonistas enmiendan una demanda para cuestionar la constitucionalidad de ciertas disposiciones de la Ley de Moratoria

Titulares de bonos emitidos por el Banco Gubernamental de Fomento para Puerto Rico (BGF) presentaron hoy una demanda enmendada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el distrito de Puerto Rico, en la que se cuestiona la constitucionalidad de ciertos aspectos de la Ley número 21 del año 2016, Ley de Moratoria de Emergencia y Rehabilitación Financiera de Puerto Rico, según sus enmiendas del 5 de mayo de 2016 mediante la Ley número 40 del año 2016 y ciertas Órdenes Ejecutivas emitidas en ese contexto (la "Ley de Moratoria").

NUEVA YORK, 21/05/2016 (informazione.it - comunicati stampa - servizi)

A principios de este mes, miembros de un grupo de bonistas del BGF conformado para fines específicos (Grupo Ad Hoc), los demandantes incluidos, anunciaron un acuerdo con el BGF con respecto a los términos guía para una propuesta de reestructuración, sujeto a la negociación de ciertos términos y condiciones. El Grupo Ad Hoc continúa las negociaciones con el BGF hasta contar con la documentación definitiva. Ante esta situación, y mientras se continúa con las negociaciones, el Grupo Ad Hoc sigue absteniéndose de aplicar los recursos legales con respecto al incumplimiento de los pagos principales con vencimiento el 1 de mayo de 2016 por parte del BGF, a fin de mantener el statu quo.

En un desarrollo inesperado y desafortunado de los hechos, poco tiempo después de que se anunciaran los términos guía, se sancionó la Ley 40, que enmienda la Ley de Moratoria cambiando el statu quo, dándole prioridad a los derechos de ciertos acreedores del BGF por encima de otros. Como se indica en la demanda original, todos los acreedores del BGF tienen derecho a un tratamiento proporcional. Mientras los demandantes, como miembros del Grupo Ad Hoc, esperan continuar con las negociaciones de reestructuración constructiva con el BGF y demás bonistas, para beneficio de sus inversores, no tienen más opción que cuestionar la validez de las disposiciones de la Ley de Moratoria, según sus enmiendas, que pretenden alterar los derechos de las partes en retroactivo.

Los demandantes afirman en la demanda enmendada, entre otras cosas, que ciertas disposiciones de la Ley de Moratoria violan la Constitución de los Estados Unidos y la Constitución de Puerto Rico perjudicando los derechos obtenidos, privando a un conjunto de acreedores de sus bienes en beneficio de la Commonwealth sin justa compensación y prestando tratamiento preferencial a ciertos acreedores de manera aparentemente discriminatoria. Los demandantes también afirman que ciertas disposiciones de la Ley de Moratoria se contradicen con el Código de Quiebras nacional y prohíben de manera inconstitucional las demandas en tribunales federales.

Sin perjuicio de las acciones inconstitucionales de la Commonwealth, los miembros del Grupo Ad Hoc entienden que la Commonwealth enfrenta desafíos importantes y desean continuar trabajando con el BGF, como lo han hecho durante más de un año, para lograr una reestructuración justa, equitativa y para beneficio mutuo.

Los demandantes son fondos administrados o asesorados por Brigade Capital Management, LP; Claren Road Asset Management, LLC; Fir Tree Partners LP; Fore Research & Management, LP y Solus Alternative Asset Management LP. Todos los demandantes excepto por Fir Tree Partners LP son representados por Davis Polk & Wardwell LLP y Vicente & Cuebas en su carácter de asesores legales, y por Ducera Partners como asesor financiero; al tiempo que Fir Tree Partners LP es representado por Robinson McDonald & Canna LLP y Vicente & Cuebas en su rol de asesores legales, y por Ducera Partners como asesor financiero.

El texto original en el idioma fuente de este comunicado es la versión oficial autorizada. Las traducciones solo se suministran como adaptación y deben cotejarse con el texto en el idioma fuente, que es la única versión del texto que tendrá un efecto legal.