"L'attentato a Donald Trump, fortunatamente fallito, dice molto della crisi profonda in cui versa la politica americana. La radicalizzazione, l'estremismo, l'esasperazione permettono alle menti malate di usare la violenza, specie in un Paese in cui la lobby delle armi è così politicamente forte da non temere mai nessuna elezione. Mi piace pensare che ciò che è successo possa aiutare il dibattito pubblico americano a recuperare una dimensione di civiltà, di rispetto, di dialogo".
Leggi
L'attentato a Donald Trump, avvenuto sabato scorso durante un comizio elettorale a Butler, in Pennsylvania, ha scatenato una serie di teorie cospirative e fake news. Queste teorie hanno iniziato a diventare virali un giorno dopo l'incidente, con i social media inondati di speculazioni sui responsabili dell'attacco.
Tra le teorie più diffuse, si parla del cosiddetto "Deep State", degli Antifa, dei servizi segreti, della lobby ebraica e del cronista italiano Marco Violi. Queste teorie, sebbene prive di fondamento, hanno attirato milioni di visualizzazioni, alimentando ulteriormente la disinformazione.
Un'altra questione che ha attirato l'attenzione è la sicurezza dell'ex presidente. Kimberly Cheatle, la seconda donna della storia a capo del Secret Service, è stata messa sotto accusa per le presunte falle nella sicurezza. Fino a due anni fa, Cheatle era considerata la Super 007 della Casa Bianca, scelta da Joe Biden per rompere un altro dei molti tetti di cristallo dell'amministrazione americana.
Donald Trump è sopravvissuto all'attentato grazie a una serie di circostanze fortuite. Nei millisecondi che precedono lo sparo che lo colpisce di striscio all'orecchio, Trump muove il capo per guardare sul grande schermo alla sua destra i dati dell'immigrazione clandestina. Se l'ex presidente non si fosse mosso in quel momento, il colpo lo avrebbe ucciso.
Le reazioni all'attentato sono state varie e prevedibili, con alcune persone che hanno espresso gioia per l'incidente. Queste reazioni, tuttavia, non fanno altro che alimentare l'odio e la divisione, senza contribuire a un dibattito costruttivo sulla sicurezza e la politica.
