Tiziano Motti: “Perché dobbiamo fare soffrire gli animali per testare i nostri prodotti di bellezza?”

Perché dobbiamo fare soffrire gli animali per testare i nostri prodotti di bellezza? E’ la domanda che si fanno in molti alla luce delle notizie relative ai test invasivi sugli animali. Non c’è bisogno di essere animalisti per indignarsi di fronte alle sofferenze fatte passare agli animali per testare i... (Bologna 2000)

La notizia riportata su altre testate

Alla guida Il fatto è accaduto a Roselle, Illinois. (Urca Urca)

Il marchio guidato da Giorgio Armani non utilizzerà più tali materiali per la realizzazione dei propri capi. Ad annunciarlo la stessa guida della casa di moda, in accordo con la Fur Free Alliance, che specifica come ... (GreenStyle)

Un nuovo capitolo della difficile convivenza fra uomini e animali. (News Immobiliare)

Nei giorni scorsi sulle agenzie e sulle principali riviste scientifiche di tutto il mondo è uscita la notizia della nascita di un nuovo nanofarmaco in grado, secondo i primi positivi test sugli animali, di combattere il cancro con metastasi. (La Prima Pagina)

Il gruppo annuncia il suo impegno per l'abolizione totale da tutti i suoi prodotti a partire dalla stagione autunno-inverno 2016-2017. (La Repubblica)

Seguono poi prodotti protettivi, solari e dentifrici.   La beauty pet sta diventando una mania in Italia. (Bigodino.it)