Conte e il VAR, polemiche e dibattiti dopo Inter-Napoli
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Nella recente puntata di Controcalcio, l'influencer Damiano Er Faina ha criticato apertamente le dichiarazioni di Antonio Conte nel post partita di Inter-Napoli, alimentando ulteriormente le polemiche già in corso. Le parole del tecnico salentino, che ha contestato il rigore assegnato ai nerazzurri, hanno scatenato un acceso dibattito sull'uso corretto del VAR. Franco Ordine, giornalista intervenuto nel corso della trasmissione 'Pressing' sui canali Mediaset, ha espresso la sua opinione, sottolineando come il rigore debba essere una decisione seria e che, in questo caso, si trattava di un chiaro ed evidente errore.
Il rigore fischiato ai danni di Zambo Anguissa per fallo su Dumfries è stato definito da molti come controverso, e gli stessi esperti di moviola, oltre agli ex arbitri, hanno criticato la scelta dell'arbitro Giuffredi. Mario Giuffredi, agente di molti giocatori in Serie A, ha parlato a Radio Crc, affrontando anche l'argomento relativo alle parole di Antonio Conte. Giuffredi ha dichiarato di condividere il pensiero del tecnico salentino, sostenendo che il VAR debba essere utilizzato per migliorare il gioco e che, o si interviene su tutto, oppure non serve.
Le polemiche arbitrali non si sono limitate solo a Inter-Napoli, ma hanno coinvolto anche altre partite del weekend, come Cagliari-Milan e Atalanta-Udinese. In particolare, il gol dell'1-0 di Zortea in Cagliari-Milan, con Luvumbo davanti a Maignan, ha sollevato ulteriori discussioni sull'operato degli arbitri e sull'uso del VAR. Tuttavia, è stato l'episodio del rigore in Inter-Napoli a catalizzare maggiormente l'attenzione, con gli audio tra l'arbitro Mariani e il VAR che hanno rivelato come il fallo di Zambo Anguissa su Dumfries sia stato considerato un chiaro intervento falloso.
Le dichiarazioni di Antonio Conte e le successive reazioni hanno messo in luce le criticità e le divergenze di opinione sull'uso del VAR, evidenziando la necessità di una maggiore chiarezza e uniformità nelle decisioni arbitrali.
