Scozia, la Corte Suprema boccia referendum-bis sull’indipendenza

Il governo scozzese non ha il potere di indire un nuovo referendum sull’indipendenza senza l’accordo di Londra. Lo ha stabilito la Corte Suprema britannica. Spiegando il verdetto, il presidente della Corte Suprema Robert Reed ha indicato che i giudici hanno concluso all’unanimità che un tale voto avrebbe conseguenze per l’unione del Regno Unito e quindi richiede un assenso del potere centrale di Londra . (Il Sole 24 ORE)

Su altre fonti

Il tribunale ha ricordato che in base allo Scotland Act del 1998, che ha creato il Parlamento scozzese e devoluto alcuni poteri da Westminster, tutte le questioni relative all'Unione dei Regni di Scozia e Inghilterra sono riservate al Parlamento del Regno Unito (Today.it)

Da Edimburgo replicano, "noi andiamo avanti dopo Brexit" L’Alta Corte, nelle parole del presidente Robert Reed, all’unanimità ha deciso che in assenza di modifiche delle norme sui rapporti fra Londra e Edimburgo, il parlamento scozzese non ha il potere di legiferare su un nuovo referendum. (Agenzia askanews)

Sconfitto il ricorso di Nicola Sturgeon che chiedeva che fosse Edimburgo ad avere l’ultima parola. La premier: "Non possono silenziarci". Ma gli indipendentisti non mollano: ecco il "piano B" per staccarsi da Londra (la Repubblica)

I sostenitori dello Scottish National party hanno manifestato fuori dall'edificio con le bandiere scozzesi. La Corte Suprema di Londra ha bocciato l'ipotesi di un secondo referendum sull'indipendenza della Scozia (L'Unione Sarda.it)

Le Home Nations celtiche Doppia grana in arrivo per il Regno Unito. (InsideOver)

L'Alta Corte, nelle parole del presidente Robert Reed, all'unanimità ha deciso che in assenza di modifiche delle norme sui rapporti fra Londra e Edimburgo, il parlamento scozzese non ha il potere di legiferare su un nuovo referendum. (Il Sole 24 ORE)