Strage di Erba, ecco perché i giudici hanno detto no al nuovo processo: le motivazioni
La istanze di revisione del processo sulla strage di Erba sono state respinte perché non c’era nessuna nuova prova e nemmeno ci fu un “complotto”, come adombrato dai ricorrenti, ai danni degli imputati. Lo scrivono i giudici della Corte d’Appello di Brescia nelle motivazioni lette dall’AGI depositate oggi alla sentenza con la quale il 10 luglio scorso hanno respinto le istanze di revisione presentate dai legali di Olindo Romano e Rosa Bazzi e dall’allora pg di Milano Cuno Tarfusser (infodifesa.it)
Su altri media
La richiesta della revisione della sentenza di ergastolo per Rosa Bazzi e Olindo Romano era stata respinta dai giudici perchè ritenuta inammissibile “sotto il duplice profilo della mancanza di novità e della inidoneità a ribaltare il giudizio di penale responsabilità delle prove di cui è chiesta l'ammissione". (Il Giornale d'Italia)