Alluvione in Emilia-Romagna, scontro nel governo sull'obbligo di assicurazione contro le catastrofi naturali

Le alluvioni in Emilia-Romagna e Marche hanno riportato nuovamente sotto i riflettori le fragilità del territorio italiano contro le calamità naturali e gli eventi estremi, sempre più frequenti a causa del cambiamento climatico. E nel governo sale la tensione, con Salvini e la Lega che bocciano senza mezze misure la proposta del ministro Musumeci dell’obbligo di assicurazione contro le catastrofi naturali anche per le case oltre che per le imprese. (Virgilio Notizie)

Su altri media

Assicurazioni contro le calamità delle imprese: perché siamo in ritardo Mentre l'Italia deve fare i conti con i danni dell'ennesimo evento estremo che si è abbattuto sull'Emilia Romagna, nel governo sale la tensione. (Today.it)

L’assicurazione è obbligatoria? Oggi in Italia, secondo i dati dell’Associazione nazionale fra le imprese assicuratrici (Ania), «solo il 6% delle abitazioni è coperto contro i rischi di terremoto e alluvione e solo il 5% delle imprese ha una polizza per gli stessi rischi». (Corriere della Sera)

Lo ha ribadito ieri la presidente facente funzioni della Regione Emilia-Romagna, Irene Priolo. (QUOTIDIANO NAZIONALE)

Dopo l’emendamento presentato da Fratelli d’Italia per rimandare l’obbligo per le imprese di assicurarsi entro il 31 dicembre di quest’anno, che è stato ritirato, sulla possibilità di imporre anche l’obbligo per le case private si aprono due fronti nell’esecutivo. (la Repubblica)

Chissà se il ministro Musumeci aveva svolto opportune consultazioni all’interno del governo, prima di uscirsene con l’idea di costringere gli alluvionati a stipulare contratti di assicurazione per coprire danni che lo Stato non sarebbe più in grado di pagare. (La Stampa)

Dopo l'ennesimo evento estremo che ha piegato le regioni del Centro Italia adriatico, si sta parecchio discutendo di introdurre un'assicurazione obbligatoria per tutte le case italiane per proteggersi da eventuali danni climatici. (QuiFinanza)