Strage di Erba, uscite le motivazioni sul 'no' alla revisione processo, giudici: “Nessuna nuova prova e complotto, Tarfusser no delega”

Per saperne di più:
Migranti

La richiesta della revisione della sentenza di ergastolo per Rosa Bazzi e Olindo Romano era stata respinta dai giudici perchè ritenuta inammissibile “sotto il duplice profilo della mancanza di novità e della inidoneità a ribaltare il giudizio di penale responsabilità delle prove di cui è chiesta l'ammissione". Dunque non ci sarebbero nuove prove e il proponente, il sostituto procuratore di Milano Cuno Tartusser, non era legittimato in materia di revisioni e “privo di delega”. (Il Giornale d'Italia)

La notizia riportata su altri giornali

Lo scrivono i giudici della Corte d’Appello di Brescia nelle motivazioni lette dall’AGI depositate oggi alla sentenza con la quale il 10 luglio scorso hanno respinto le istanze di revisione presentate dai legali di Olindo Romano e Rosa Bazzi e dall’allora pg di Milano Cuno Tarfusser. (infodifesa.it)

Strage di Erba, ecco perché i giudici hanno detto no al nuovo processo: le motivazioni