Dopo Stellantis e Tavares altra tegola per gli Elkann? Ecco come Margherita Agnelli ha vinto il primo round sull’eredità, mentre Lapo, John e Ginevra...

Dopo Stellantis e Tavares altra tegola per gli Elkann? Ecco come Margherita Agnelli ha vinto il primo round sull’eredità, mentre Lapo, John e Ginevra...
Articolo Precedente

precedente
Articolo Successivo

successivo

Sembra che in casa Elkann la parola d’ordine, in questo momento, non sia di certo “serenità”. La famiglia è infatti scossa dalla vicenda Stellantis dopo che nella notte tra l’1 e il 2 dicembre Carlos Tavares ha dato le dimissioni come Ceo dell'azienda. Ora l'unico uomo al comando, in attesa di trovare un altro profilo manageriale, che potrebbe essere De Meo in caso di fusione con Renault, è John Elkann. (MOW)

Ne parlano anche altre testate

Colpo di scena nella causa civile in corso a Torino per l’eredità Agnelli. (Il Fatto Quotidiano)

Eredità Agnelli, la guerra non conosce tregua. I legali di Margherita chiedono gli atti dell’inchiesta penale legata alla presunta residenza fittizia in Svizzera di Marella Caracciolo, per la propria battaglia. (OGGI)

Il legale di Margherita, Dario Trevisan, ha chiesto di ammettere nel processo … Ieri mattina, a Torino, si è svolta l’udienza civile della causa che contrappone John Elkann e i fratelli Lapo e Ginevra, alla madre Margherita. (Il Fatto Quotidiano)

Eredità Agnelli, nella causa civile entra l’inchiesta penale sulla residenza in Italia di Marella. Accolta la richiesta di Margherita

Così, un una nota, i legali della figlia di Gianni Agnelli che ieri, nel corso di un'udienza al tribunale civile di Torino avevano chiesto l'acquisizione nel giudizio civile dei riscontri provenienti dall'indagine penale in corso nel capoluogo nei confronti di John, Lapo, Ginevra Elkann e altri. (Corriere della Sera)

La giudice Nicoletta Aloj ha infatti deciso di acquisire le carte dell’indagine sulla p… (La Repubblica)

Punto a favore della figlia dell’Avvocato contro i tre fratelli John, Lapo e Ginevra Elkann, che replicano: il giudice ha ammesso la produzione dei documenti che originano dal procedimento penale in corso, ma ha dichiarato tardive e inammissibili le richieste di parte attrice per nuovi mezzi di prova (Milano Finanza)