L'Occidente e l'Oriente d'Europa: ovvero la Romania alla luce della Dottrina Trump
Comunicato Precedente
Comunicato Successivo
La classe politica occidentale ha dimostrato, nel corso della storia, una limitata comprensione delle dinamiche e delle peculiarità dell’Europa orientale. I paradigmi culturali, politici ed economici che guidano l’Occidente spesso divergono radicalmente da quelli che influenzano la parte orientale del continente. Questa incomprensione non è una novità, ma continua a ripetersi con esiti disastrosi. Come osservava Lev Tolstoj, “Il tempo e la pazienza sono gli attributi più grandi di tutti i guerrieri”: un principio che sembra permeare profondamente le strategie di Russia e Ucraina in questo conflitto.
La guerra tra Russia e Ucraina: una lotta strategica
Il conflitto tra Russia e Ucraina è una guerra tra due nazioni che condividono, paradossalmente, una logica simile. Entrambe le parti utilizzano il tempo e la pazienza come armi strategiche. Da un lato, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky spinge incessantemente per ottenere aiuti militari e finanziari dall’Occidente, consapevole che il fattore tempo è decisivo. Con l’avvicinarsi della fine dell’amministrazione Biden, prevista per il 20 gennaio prossimo, Zelensky sta accelerando le sue richieste.
Dall'altro lato, il presidente russo Vladimir Putin sembra adottare una strategia simile, intensificando gli attacchi nella speranza di consolidare il controllo su aree strategiche. La logica è chiara: più territori si conquistano, più si ottengono margini per future concessioni nei negoziati. La guerra non è solo una questione di forza militare, ma anche di capacità di giocare sul tempo per ottenere un vantaggio geopolitico.
La dottrina Trump e le implicazioni globali
In questo contesto, emerge con forza la cosiddetta “dottrina Trump”, che sta già iniziando a influenzare gli equilibri globali. La dottrina riflette un approccio pragmatico e transazionale, che enfatizza il vantaggio nazionale a scapito di un multilateralismo tradizionale. Se Trump dovesse tornare alla Casa Bianca, il sostegno statunitense all’Ucraina potrebbe subire un ridimensionamento, con un impatto significativo sul conflitto. Ciò costringe i paesi dell’Europa orientale, come la Romania, a rivedere le proprie strategie in vista di un possibile cambio di leadership negli Stati Uniti.
Il ruolo della Romania: un bastione geopolitico sottovalutato
Tra i principali attori dell’Europa orientale, la Romania riveste un ruolo strategico di primo piano, spesso sottovalutato dall’Occidente. Questo paese è il maggiore bastione orientale della NATO nella regione ed è un nodo cruciale per i rifornimenti di armi all’Ucraina. Gli Stati Uniti, grazie ai loro raffinati centri di analisi, hanno riconosciuto l'importanza geopolitica della Romania, investendo nel suo ruolo di snodo militare e politico.
Tuttavia, la Romania si trova attualmente in una fase di stallo istituzionale. Il probabile governo del Partito Social Democratico (PSD) è orientato a mantenere lo status quo sul fronte ucraino, per tre ragioni principali. Innanzitutto, il PSD, pur essendo formalmente un partito di sinistra, si comporta come una forza conservatrice, con un elettorato composto principalmente da impiegati, pensionati e agricoltori. A differenza della sinistra occidentale, che si rivolge spesso alle élite borghesi, il PSD non può permettersi di chiedere ulteriori sacrifici economici ai suoi sostenitori senza rischiare di favorire la destra in vista delle elezioni presidenziali di marzo.
Inoltre, la candidata dell’Unione di Salvezza per la Romania, Elena Lasconi, dovrà moderare la sua posizione filo-Biden dopo il 20 gennaio, per adattarsi a un possibile ritorno di Trump. Nello stesso tempo, candidati come Georgescu, troppo sciovinisti persino per la dottrina Trump, non sarebbero adatti a rappresentare il paese in una prospettiva pragmatica e filo-americana.
Il rinvio delle elezioni presidenziali: una strategia di “tempo e pazienza”
Un esempio lampante dell’applicazione del principio di “tempo e pazienza” da parte della Romania è il recente rinvio delle elezioni presidenziali. Pur motivato ufficialmente da ragioni legali, questo rinvio è stato in realtà una scelta strategica per guadagnare tempo. Come spesso accade, una giustificazione legale è sempre possibile da trovare, ma l’obiettivo reale era permettere alla Romania di riposizionarsi in vista di scenari politici e geopolitici incerti.
Il rinvio rappresenta una vittoria tattica per il paese, che ha evitato di compromettersi prematuramente in un contesto internazionale in rapido mutamento. La Romania, così facendo, si è garantita la flessibilità necessaria per affrontare le sfide future e rimanere un attore chiave nell’equilibrio di potere europeo.
Conclusione
L’Europa orientale è una regione complessa e spesso fraintesa dall’Occidente, che tende a sottovalutare le sue dinamiche interne e la sua rilevanza geopolitica. La guerra tra Russia e Ucraina, così come le manovre politiche della Romania, dimostrano come il tempo e la pazienza restino strumenti fondamentali nella politica internazionale.
Nel prossimo futuro, il ruolo della Romania e il possibile ritorno della dottrina Trump saranno elementi chiave per comprendere gli sviluppi del conflitto e dell’intera regione. Per l’Occidente, è essenziale superare le proprie incomprensioni e riconoscere appieno l’importanza strategica dell’Europa orientale, al fine di affrontare le sfide globali con maggiore consapevolezza e coerenza.
Marco Baratto
