I giudici bocciano ancora il decreto Cutro: riesplode la polemica

«Piccole Apostolico crescono – Tornano i giudici salva- clandestini – Giudici ancora contro il decreto Cutro – Magistrati scarcerano 5 irregolari in un giorno - Giudici liberano clandestini». Questi sono i titoli che abbiamo letto ieri nella rassegna stampa dei giornali vicini alla destra di governo che hanno puntato il dito contro quanto in parte accaduto al Tribunale civile di Palermo. I fatti. Stesso provvedimento del Questore che decide il trattenimento per sei migranti sbarcati illegalmente a Lampedusa, stesso tribunale, stessa sezione specializzata in materia di immigrazione, ma decisioni diverse. (Il Dubbio)

Ne parlano anche altre testate

Di Adnkronos. Stesso tribunale, stesso provvedimento del Questore che decide il trattenimento per sei migranti sbarcati illegalmente a Lampedusa, ma decisioni diverse. (Grandangolo Agrigento)

Leggi tutta la notizia (Virgilio)

Una vicenda che ricalca la decisione già assunta dal giudice Iolanda Apostolico, la stessa che risultava ripresa a suo tempo a manifestare contro il governo in carica impegnato a contrastare l'immigrazione clandestina". (Civonline)

Due gip del tribunale di Palermo rifiutano la convalida del trattenimento per cinque tunisini sbarcati pochi giorni fa a Porto Empedocle e che avevano presentato domanda di protezione internazionale. Liberi di andare. (il Giornale)

Del nuovo cpr di Porto Empedocle non si comprende la necessità”. Promette battaglia il senatore del Pd Antonio Nicita, il primo dei parlamentari che si sia presentato nel centro siciliano - “un carcere, anzi peggio”, lo ha definito - aperto in fretta e furia durante un’estate… (La Repubblica)

Mentre il governo Meloni rispetta la volontà popolare espressa alle elezioni e vara norme per contrastare l’immigrazione illegale di massa, una parte della magistratura ideologizzata disapplica le norme e fa di tutto per favorire l’immigrazione illegale”. (La Voce del Patriota)