Il tycoon vincente può permettersi di essere concliliante
![Il tycoon vincente può permettersi di essere concliliante](https://q2.informazione.it/pics/59e789b2-2649-4f1e-9d22-4a5a9fbbd304.jpg?w=460&h=260&scale=both)
Articolo Precedente
Articolo Successivo
D’accordo, si può anche convenirne (anche se più avanti diremo qualcosa sulle minacce alle libertà che vengono anche dal mondo progressista). Ma sicuri che neutralizzarli, ovvero toglierli di mezzo, a colpi di pugnale, pistola o fucile sia una extrema ratio giustificabile – va da sé, a denti stretti e non apertamente – dal punto di vista di chi tiene alla democrazia e se ne erge a custode? Tra uccisioni e attentanti l’elenco dei leader populisti mandati al creatore o fortunosamente sopravvissuti ai tentativi d’accopparli lascia pensare. (ilmattino.it)
Se ne è parlato anche su altri media
Non è ancora chiaro il movente di chi ha sparato a Donald Trump, durante un comizio in Pennsylvania, il 13 luglio. Già circolano, tuttavia, le teorie alternative a quella dell’attentato a un dei due candidati alla Casa Bianca. (Open)
Qualche giorno fa era stato Angelo Panebianco a rompere i freni inibitori e ad evocare in un editoriale sul Corriere della Sera la categoria del “nemico interno da battere” in un contesto di forte crisi internazionale. (Contropiano)
Fonte: Stefano Vernole John Kirby a Sky: "Quello che il resto del mondo vuole vedere e cioè una leadership americana sulla scena globale" . (Arianna Editrice)
![](https://q4.informazione.it/pics/dc71e8bd-dfce-4f1b-8179-a49a3d3a2bf3.jpg)
Joe Biden va sostituito o resta il candidato con maggiori possibilità di battere Donald Trump? Dopo il famigerato duello televisivo con Trump in cui Biden è inciampato più volte sulle sue afasie e amnesie da anziano, il fronte di chi chiede al pr… (la Repubblica)
Gli spari che hanno colpito Donald Trump durante un comizio in Pennsylvania ci raccontano drammaticamente a quale punto di tensione sia giunta la situazione americana, a pochi mesi dal voto. La violenza politica negli Usa ha conosciuto momenti terribili negli anni Sessanta e poi di nuovo con l’attentato a Reagan. (Corriere della Sera)
La tradizione statunitense di attentati ai Presidenti in carica o candidati presidenziali si arricchisce di un nuovo episodio, pieno, come sempre, di risvolti oscuri che forniranno ghiotte occasioni di intrattenimento ed esibizione a complottisti e profittatori di ogni risma. (Il Fatto Quotidiano)