Conte e il VAR, polemiche e riflessioni dopo Inter-Napoli
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Antonio Conte, noto per il suo carattere divisivo e le sue dichiarazioni spesso controverse, ha nuovamente fatto parlare di sé dopo la partita tra Inter e Napoli. Durante un'intervista televisiva, il tecnico della capolista ha espresso forti critiche nei confronti del VAR, sollevando un polverone mediatico. Secondo Conte, gli arbitri, diventati professionisti, mostrano una particolare sensibilità e gentilezza verso certi club, paragonandoli ai direttori di banca che trattano diversamente i clienti ricchi e quelli poveri.
Il giornalista Antonio Corbo, intervenuto a Radio Marte, ha commentato le parole di Conte, sottolineando come l'allenatore, avendo guidato sia l'Inter che la Juventus, abbia una visione particolare del mondo arbitrale. Corbo ha ipotizzato che Conte ritenga gli arbitri influenzabili, una teoria che, sebbene non dimostrabile, trova riscontro nelle sue esperienze passate.
Nel frattempo, Mimmo Malfitano ha espresso la sua opinione sul rigore concesso all'Inter durante la partita contro il Napoli. Secondo Malfitano, l'episodio che ha visto protagonista Dumfries, caduto dopo un contrasto con Anguissa, è stato gestito in modo discutibile dagli arbitri. Malfitano ha definito la caduta di Dumfries una "sceneggiata", insinuando che ci siano stati errori di valutazione nel concedere il penalty.
Anche Riccardo Trevisani, giornalista e telecronista, ha voluto dire la sua sulla partita Inter-Napoli. Intervenuto a Cronache di Spogliatoio, Trevisani ha descritto l'incontro come un perfetto esempio del calcio italiano, caratterizzato da un arbitraggio generalmente buono ma con un errore evidente.