Le toghe del Csm difendono il giudice di Bologna sotto attacco della destra: Magistratura indipendente si spacca in due
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Stavolta i togati del Csm sono “quasi” uniti, e con loro stanno anche i laici del centrosinistra, ma battono in termini di tempo l’Anm sul caso Bologna che oggi pomeriggio terrà lì l’assemblea. Chiedono al comitato di presidenza di aprire subito una “pratica a tutela” in difesa di Marco Gattuso, il presidente della sezione immigrazione del tribunale di Bologna che ha rinviato alla Corte di… (la Repubblica)
Ne parlano anche altre fonti
La sala delle Colonne del Tribunale di via Farini non basta a contenere le centinaia di persone che ieri pomeriggio, lunedì 4 novembre, hanno partecipato all’assemblea dell’Associazione nazionale magistrati. (corrieredibologna.corriere.it)
Lo ha detto il presidente dell’Associazione Nazionale Magistrati, Giuseppe Santalucia, all’assemblea organizzata a Bologna della giunta esecutiva dell’Emilia-Romagna dell’associazione. Bologna, 4 nov. (Agenzia askanews)
Una richiesta urgente di apertura di una pratica a tutela della indipendenza e autonomia dei magistrati del Tribunale di Bologna e della stessa magistratura è stata depositata questa mattina al Comitato di Presidenza del Consiglio Superiore della Magistratura. (L'HuffPost)
«I colleghi della sezione protezione internazionale sono stati vittime di un’aggressione mediatica solo perché hanno fatto il loro lavoro e hanno tutelato i diritti». Il momento, del resto, è di quelli gravi: lo scontro tra governo e magistratura è ben oltre il livello di guardia. (il manifesto)
Il Csm si spacca sul giudice di Bologna che ha rinviato alla Corte di giustizia Ue il decreto del governo sui "Paesi sicuri" in cui è possibile rimpatriare i clandestini senza diritto d'asilo che la Marina militare porterà nell'hotspot albanese di Gjader. (il Giornale)
Ed è propria questa l’atmosfera che si respirava ieri a Bologna nell’assemblea straordinaria convocata dall’Anm per dire basta agli attacchi politici e mediatici ai giudici che hanno disapplicato e stanno continuando a disapplicare leggi ritenute in contrasto con la normativa europea in materia di immigrazione (Il Dubbio)