“Albania? Sentenza completamente sbagliata”. Il giudice fa a pezzi le tesi della Albano

“Albania? Sentenza completamente sbagliata”. Il giudice fa a pezzi le tesi della Albano
Articolo Precedente

precedente
Articolo Successivo

successivo
Altri dettagli:
Nicola Porro INTERNO

L’ex giudice della Corte Penale Internazionale, Cuno Tarfusser, analizza il decreto firmato da Silvia Albano sui migranti in Albania. E lo fa in punto di diritto, dunque senza entrare nel dibattito-scontro tra politica e magistratura. Ha fatto bene, la giudice, ad annullare il trattenimento degli immigrati nei due centri albanesi? Ha interpretato correttamente la sentenza della Corte di Giustizia europea? Secondo Tarfusser, no. (Nicola Porro)

Su altri giornali

Mancano tre anni alla scadenza naturale, e il sospetto è che il conflitto esploso sui centri in Albania ma in incubazione da mesi possa portare ad altro. Sotto voce, si profila non il dialogo invocato dal Quirinale, ma una crisi tra poteri dello Stato dagli esiti traumatici. (Corriere della Sera)

Il ministero dell’Interno ha presentato ricorso in Cassazione contro l’ordinanza del tribunale di Roma che ha bocciato il trattenimento di dodici migranti in Albania, negando la convalida del fermo disposto dal questore. (la Repubblica)

Con Antonio D’Andrea, professore di Diritto pubblico all’Università di Brescia, facciamo il punto sul quadro giuridico che sta facendo ammattire il governo Meloni, intento ad affermare la legittimità dell’accordo con l’Albania per il trasferimento dei migranti a qualunque costo. (Il Fatto Quotidiano)

Colleferro. Importante sentenza della Corte di Giustizia Europea sul caso Caffaro-Snia-Sorin-LivaNova. Risarcimenti per oltre 80mln alla Valle del Sacco

Sessantatre anni, è il giudice della sezione immigrazione del tribunale di Roma che ha firmato con fierezza il provvedimento che ha (Secolo d'Italia)

Sin dalla ratifica dell’Accordo tra Italia e Albania abbiamo motivatamente criticato l’iniziativa del Governo italiano che, portando alle estreme conseguenze le politiche di esternalizzazione del diritto di asilo, rappresenta uno strumento di compressione delle libertà e dei diritti fondamentali di estrema gravità, nulla producendo in termini di lotta al “traffico di esseri umani”. (Asgi)

«In un nostro comunicato del 22 Marzo 2022 abbiamo riportato l’aggiornamento sul processo di Milano relativo ai danni ambientali subiti dai siti Caffaro di Brescia, Torviscosa, Colleferro e riconducibili alla Snia poi Sorin poi LivaNova Plc, quest’ultima multinazionale biomedica registrata in Inghilterra e Galles. (Cronache Cittadine)